Svälj slemmet

Det finns så mycket dåligt. Dålig poesi, dålig musik, dålig konst och dålig smak. Det finns så många som tycker det dåliga är dåligt och det finns ganska många som tycker dåliga saker är bra.

En del dåliga saker anser jag är dåliga, en del dåliga saker gillar jag. Det finns människor som jag skulle kunna anse är dåliga generellt, såsom Hitler, Adolf - död diktator. Det finns mycket som är bra också. Sen finns det en hel del som inte har egenheter som bra eller dåligt, sten kan kanske vara ett dåligt exempel.

Men det som är bra, dåligt och mittemellan kan ju vara mittemellan, bra och dåligt. Det beror på vem som får tycka. En streptokock tycker inte att medicin är bra.

Kategorisering av vad som är bra eller dåligt, är det bra eller dåligt? Är det bra eller dåligt att ha en fast åsikt om ifall kategorisering är bra eller dåligt? Jag har massor av nästan fasta åsikter som jag tycker är bra. Du får gärna tycka att det är dåligt eller att åsikterna är dåliga. Det är ok.

Jag tycker att det är dåligt att vissa tror att de vet vad som är absolut dåligt och uttrycker det som en självklarhet. Det kan hända att det i själva verket är något dåligt de säger är dåligt men för fan, så länge det är en smaksak, svälj slemmet.


And in another language
There are so many bads. Bad poetry, bad music, bad art and bad taste. There are so many people finding the bad being bad and there are quite a few finding the bad things being good.

I consider some bad things being bad, some bad things I like. There are people that I would consider generally bad, such as Hitler, Adolf - dead dictator. There are many things that are good as well. Then there are a whole lot of things that doesn't have properties like good or bad, stones might be a bad example.

But what is good, bad and in between can of course be in between, good and bad. It depends on who gets to judge. A streptococcus doesn't find medicine very good.

Categorisation of what is good or bad, is that good or bad? Is it good or bad to have a sturdy opinion of whether categorisation is good or bad? I have plenty of near rigid values that I find good. You are free to think that that's bad or that the values are rotten. It's ok.

I think it's bad that some people believe that they know what's absolutely bad and express that as being obvious. It might be that it actually is something bad they say is bad but for crying out loud, as long as it is a matter of taste, swallow the mucus.