Löst prat om hat

Förr, när jag var barn, fanns det inga hinder för att hata både det ena och det andra. Hata nassar, hata kapitalet, hata oliver. Hade ett band i gymnasiet, ett litet projekt i estetiskt tillval, och vi kallade oss Moderathat. En i bandet var förvisso moderat men det gick för sig ändå. Vi fick en 4:a i betyg efter vår framförda punkiga dänga.

Hat är, som ofta sägs, ett starkt ord. Det tycks mig som om det blivit för kryddstarkt oavsett hur negativt inställd en människa är till något. Det känns inte rätt på tungan att utrycka att man hatar något. Möjligen ett och ett annat verb kan hatas. Jag hatar att kasta pil, eller något i den stilen, det är reko, fast den som hatar att kasta pil har en smådålig attityd och är lite inskränkt och har inte gett pilkastning en ärlig chans. Nu när gamla punklåtar i någon slumpad låtlista spelar i datorn och de sjunger att det läggs ved på hatets eldar och nya eldar ska flamma upp, känns det lite obekvämt. Som att vräka sig med könsord nästan. Det kan vara jag som blivit för politiskt korrekt, men det känns som att det kanske sträcker sig utanför lilla mig. Är det vår tid, nu, som försöker ta död på det läskiga ordet hat? Kan det vara så? Nu är det mer i stil med "Jag brukar inte komma riktigt lika bra överens med A som med B" eller "Jag fattar inte riktigt hur A tänker men alla är vi olika" eller "Vi är alla barn av vår tid och det är en fråga om arv och miljö" eller "Jag fattar ju att A och B gillar sånt här men det faller mig helt enkelt inte i smaken".

Nåväl, jag gillar ju att vara politiskt korrekt, jag gillar ju inte hat, kärlek är bättre och det mesta av allt ont människor gjort i historien har haft en portion hat i passagerarsätet. Jag blev bara en smula konfunderad.


Skrev 1997 detta på skoj:

Jag hatar, hatar, hatar alla hatare
Jovisst, hatet är lätt men det är inte rätt väg att gå
Hatet tar bort vänskap du kunde fått, du blir ensam så

Hat
Jag hatar, hatar, hatar hat-hatare
Det är också ett hat och så kan vi inte ha´t, eller hur?
Det är ganska bra det finns såna som jag, vilken tur

Dubbelhat
Jag hatar att hata de som hatar hat-hatare
I en värld full av drägg, hatar-rötägg, får man stå i
Att slå oss loss från hatet i oss, jo det måste vi

Hattrick
Jag hatar hatets alla hathatshatarhatare
Gör inte ni det?

Choklad

Vad skulle människan ta sig till utan Theobroma cacao? Världens kanske bästa träd med världens kanske bästa frukt, med världens kanske bästa fröer. Det spelar nästan ingen roll att man får i sig nyttiga fetter och antioxidanter (om man undviker att blanda med komjölk). Det spelar inte så stor roll om endorfiner och serotonin utsöndras och får en att må bra. Det fina är att det är så sjukt gott och att det går att göra nästan vad som helst godare med dessa rostade fröer(bönor).

Foto: http://www.fotoakuten.se/

Kaffe med mörk choklad. Rödvin eller dessertvin med mörk choklad. Frukt med mörk choklad. Nötter med mörk choklad. Bakverk, glass och godis med mörk choklad. Gröt.

S å g o t t!


Sidospår:
Som vanligt har produktionen en baksida. Barnslaveri och gifter och oetiska monsterföretag som tjänar kopiösa mängder pengar på andras bekostnad. Se upp för fågeln med ungarna i nästet.

Om du undrar vad jag menar så går det nog fint att utgå härifrån
http://www.nafia.nu/

eller härifrån
http://boycottnestle.blogspot.com/



And in another language
What would the human race do without Theobroma cacao? Perhaps the world's best tree, perhaps with the world's best fruit, perhaps with the world's best seeds. It almost doesn't matter that you get healthy fats or antioxidants (if avoiding cow's milk). It doesn't really matter if endorphines and serotonin exudates and makes you feel good. The keen property is that it's insanely tasty and that almost any flavour improves with these roasted seeds(beans).

Coffe with dark chocolate. Red wine or dessert wine with dark chocolate. Fruits with dark chocolate. Nuts with dark chocolate. Pastry, ice-cream and candy with dark chocolate. Porridge.

S o g o o d!


Sidetrack:
It is no surprise that the production has its downsides. Child slavery and pesticides and unethical monstrous corporations making humungous profits on the expense of human rights. Watch out for the bird with its chicks in its nest.

If you wonder what I'm talking about, this should be a suitable site to start from
http://www.nafia.nu/

or here
http://boycottnestle.blogspot.com/

Svälj slemmet

Det finns så mycket dåligt. Dålig poesi, dålig musik, dålig konst och dålig smak. Det finns så många som tycker det dåliga är dåligt och det finns ganska många som tycker dåliga saker är bra.

En del dåliga saker anser jag är dåliga, en del dåliga saker gillar jag. Det finns människor som jag skulle kunna anse är dåliga generellt, såsom Hitler, Adolf - död diktator. Det finns mycket som är bra också. Sen finns det en hel del som inte har egenheter som bra eller dåligt, sten kan kanske vara ett dåligt exempel.

Men det som är bra, dåligt och mittemellan kan ju vara mittemellan, bra och dåligt. Det beror på vem som får tycka. En streptokock tycker inte att medicin är bra.

Kategorisering av vad som är bra eller dåligt, är det bra eller dåligt? Är det bra eller dåligt att ha en fast åsikt om ifall kategorisering är bra eller dåligt? Jag har massor av nästan fasta åsikter som jag tycker är bra. Du får gärna tycka att det är dåligt eller att åsikterna är dåliga. Det är ok.

Jag tycker att det är dåligt att vissa tror att de vet vad som är absolut dåligt och uttrycker det som en självklarhet. Det kan hända att det i själva verket är något dåligt de säger är dåligt men för fan, så länge det är en smaksak, svälj slemmet.


And in another language
There are so many bads. Bad poetry, bad music, bad art and bad taste. There are so many people finding the bad being bad and there are quite a few finding the bad things being good.

I consider some bad things being bad, some bad things I like. There are people that I would consider generally bad, such as Hitler, Adolf - dead dictator. There are many things that are good as well. Then there are a whole lot of things that doesn't have properties like good or bad, stones might be a bad example.

But what is good, bad and in between can of course be in between, good and bad. It depends on who gets to judge. A streptococcus doesn't find medicine very good.

Categorisation of what is good or bad, is that good or bad? Is it good or bad to have a sturdy opinion of whether categorisation is good or bad? I have plenty of near rigid values that I find good. You are free to think that that's bad or that the values are rotten. It's ok.

I think it's bad that some people believe that they know what's absolutely bad and express that as being obvious. It might be that it actually is something bad they say is bad but for crying out loud, as long as it is a matter of taste, swallow the mucus.

Skitsnack? Se hit!

Skithög är ett mångfacetterat uttryck. Det kan bland annat betyda eller syfta till

* En ihopsopad mängd smuts och skräp
* En ringlad avföringskorv eller en samling av djurlortar
* Någon som tagit mer knark än normalt
* En självisk eller elak person
* En plats som är belägen på en avsevärd elevation över havsnivån
* Ett objekt eller subjekt som sträcker sig mycket högt över marken
* Ett objekt som befinner sig mycket högt över marken
* En imponerande hastighet
* En numerärt överdriven indikator, exempelvis ränta
* En öronbedövande ljudvolym
* En påfallande het temperatur
* En på grund av elevation mycket tunn/syrefattig luft
* En extrem luftfuktighet

Kanske jättevarma, mycket ljudligt och snabbt utskitna lortar av stort antal, från en drogad, dryg och lång jävel på ett berg i en regnskog.